Szent Korona Értékrend

Térjünk vissza arra az útra, amelyet Istenünk kijelölt számunkra!

A Szent Korona, mint egy búvópatak követte a magyarság történelmét, és amikor szükséges volt, felemelkedett, hogy tiszta forrásában megmártózhassunk.

	Szent Korona Tan	Szent Korona Értékrend
1	Ezeregyszáz év	Több ezer (legalább 6000) év
	A krisztusi tanítás alapja a Judeokereszténység.	A krisztusi tanítás alapja a Szkíta-Magyar Biblia Kr.e. 4000-bõl, amely Jézus anyanyelvén, a kaldeusok arámi nyelvén íródott.
2.	Az egy és ugyanazon szabadság elvét nem teljesíti.	A közszabadság elve érvényesül.
	A kötelezettségek és jogok egysége nem érvényesül (rendek, hûbériség, feudalizmus)	Szabad magyarok egyetemesen gyakorolják Szent Korona tagságukból eredõ jogaikat, a személyenként teljesített kötelezettségek arányában.
3.	Egyszemélyes vezetés	A vezetés kettõs egysége.
	Király a Szent Korona földi helytartója.	A Szent Korona iránymutatását képviseli a "kündü", aminek megvalósítását a "gyula" vezeti, akik a magyar népet szolgálják!
4.	Dogmatizmus (agnoszticizmus)	Teljes tudás és szabadság kettõben egysége (gnoszticizmus)
	Ami megmagyarázhatatlan, az "isteni titok" az ember számára megismerhetetlen.	A Teljes Tudás a hit és tudomány kettõben egysége. (Aquinoi Szent Tamás) A Szabadság atyai eleink hagyományához való hüség és a minden Teremtmény számára biztosított szabadságban megmutatkozó szeretet kettõs egysége. (Hérodotosz)
5.	1100 év története az alapelvek (alkotmány) alapja, ezért a Jogfolytonosság megszakadt: 1944 március 19.	A magyarság történelme az alapelvek (alkotmány) alapja. Jogfolytonosság megszakadt: 973. Quedlinburgi szerzõdés
	"Az elmúlt 1100 év alatt a Szent Korona, búvópatak követte a magyarság történelmét és amikor szükség volt rá, a felszínre tört, hogy tiszta forrásában megmártózhassunk." (Bálint Sándor) A szükség okának legjobb bizonyítéka az 1926. évi XXII tc.	A Lech mezei csatát nem veszítettük el, így sem katonai sem politikai sem gazdasági kényszerrel nem indokolható, hogy Géza feladta a Magyar birodalom függetlenségét és szabadságát azzal, hogy aláírta Quedlinburgi szerzõdést.

Alapvetõ információk, bõvebben a http://szksz.com/

GAZDASÁGI ALAPELVEK

- Alulról építkezõ önellátás,
- a szükségletek kielégítése (az alapvetõ létszükségletek ingyenesek),
- tervszerû többlet-termelés cserére,
- az éves növekedés értéke szabályozott (nincs külföldi hitel),
- kiegyensúlyozott költségvetés,
- egyetlen bank: Magyar Nemzeti Bank.

Az állam feladata az összehangolás.

AZ ÁLLAM MÛKÖDÉSÉNEK ALAPELVEI

- kettõs vezetés minden szinten (diktatúra kizárva),
- a legalkalmasabb személy kiválasztása (nyílt választás, szerzõdéssel),
- mindenki visszahívható,
- kétkamarás országgyûlés,
- az államfõ irányítja, a miniszterelnök vezeti az országot, kettõs egységben,
- államforma: közszabadságon alapuló demokrácia.

JOGREND

- iránymutatás = Alkotmány
- irányelvek = Alaptörvény (Nemzetgyûlés)
- összehangolás = törvények és jogszabályok (állami szervek)
- végrehajtás = Települési Törvények

A törvények és az alacsonyabb szintû jogszabályok nem szabályozhatják a hatalom megosztását és a hatalom gyakorlását, hanem csak a gyakorlati teremtõ munka különbözõ szintjeit és folyamatait hangolják össze a harmónia fenntartása érdekében.

Kedves látogatók!
Az hogy a magyar termék drágább, arról nem biztos, hogy a gazda tehet. A kereskedelem fölözi le a hasznot, illetve az adózás folytán a pénzünk nagyrésze a külföldi bankárok zsebében landol.? A kamatos kamat elvének lelkiismeretlen alkalmazása folytán a felvett hiteleinknek már a többszörösét fizettük vissza. Ez a legnagyobb gondunk nem más. Ezzel kellene valamit kezdeni, de eddig még egyetlen magyar kormány sem merte felvenni a harcot az uzsorás bankárdinasztiákkal.
Küld tovább minden ismerõsödnek!
EZ EGY EU ÁLTAL BETILTOTT REKLÁMFILM A MAGYAR MEZÕGAZDASÁGI TERMESZTÉSRÕL !
A link: http://youtu.be/dO5em1rn5Ik

Az EU - Európai Unió-hoz történõ csatlakozásunk következményei!

A TELJES ÖNRENDELKEZÉSÜNKET ELVETTE!

Az Európai Unió, mint föderatív államszövetség a szubszidiaritás - és ezen keresztül a demokrácia és a szolidaritás - megvonásával a tagállamok teljes önrendelkezését elveszi az alábbiak szerint:

1. Minden nemzeti érték (benne a termõföld) feletti rendelkezés elvesztése
EUM 26. cikk [25] , EUM 3. cikk (7. végjegyzet)

2. A nemzeti termékek védelmének elvesztése
EUM 34. cikk [26] , EUM 35. cikk [27] , EUM 63. cikk [28] , EUM 101. cikk [29] , EUM 107.

3. Pénzügyi függetlenség elvesztése
EUM 282. cikk [31] , EUM 295. cikk [32]

4. Kereskedelmi függetlenség elvesztése
EUM 106. cikk [33] , EUM 207. cikk [34]

5. Vám elvesztése
EUM 28. cikk [35]

6. Az önálló adópolitika elvesztése
EUM 110. cikk [36]

7. Külügy és hadügy elvesztése
EUSZ 18. cikk [37]

8. Önálló jogalkotás elvesztése
EUM 288. cikk [38]

9. Közigazgatás elvesztése
EUM 7. cikk [39]

10. Belbiztonság elvesztése
EUM 88. cikk [40] , EUM 89. cikk [41]

11. Igazságszolgáltatás elvesztése
EUSZ 19. cikk [42] , EUM 86. cikk [43]

12. A tagország kinyitása minden idegen elõtt és bezárása a tagország Unión kívülre szakadt minden államalapító és államalkotó nemzetéhez tartozó ember elõtt
EUM 49. cikk [44]

Bõvebben itt!

Az EU-alapelvek és a szakrális alapú alkotmány alapelvei 1.
EU-alapelvek	Szent Korona alapelvek
Összevonás.	Összehangolás.
A kereslet és kínálat díszharmóniája.	Igények és lehetõségek harmóniája.
Kiváltság - kiszolgáltatottság diktatúrája.	Kötelezettségek teljesítésén alapuló jogok gyakorlása.
Az EMBER anyagi, kozmopolita falanszter-fogaskerék (árú).	Az ember lelki-, szellemi- és anyagi egységbõl álló ingénium (egyéniség).
A nemzeti sajátosságok üres - rezervátumi - színfoltként kezelése.	A nemzetek természetes élettereinek tiszteletben tartása.

Hogyan mûködhetne az Országgyûlés pártok nélkül?

Izland, a polgári demokrácia elhallgatott gyõzelme!!!

Hogyan mûködhetne az Országgyûlés pártok nélkül?

A pártok ideológiai alapon megosztják és szembeállítják egymással a választókat, azt az érzetet keltve, mintha a különbözõ pártokkal szimpatizáló választók érdeke különbözne egymástól.
A jól bevált régi trükköt, az "osztd meg és uralkodj" elvét alkalmazzák.

Hogyan mûködne az Országgyûlés pártok, pártfrakciók nélkül?

Úgy, mint bármelyik egészséges szervezet, frakciózás, megosztottság nélkül, egységben, egyetértésben, a különbözõ területekrõl érkezõ érdekek összehangolásával. Így mûködik minden országos szervezet, szakmai kamara, de így mûködnek maguk a pártok is. Nem tûrik el a frakciózást, mert tudják, hogy az megosztottságot, gyengülést okoz. (A pártban való frakciózásért - nem is olyan nagyon régen - még halálbüntetés is kinézett.) A megosztottságnak semmi alkotó szerepe nincs, egyetlen eredménye, hogy gyengíti az ily módon létrehozott szervezetet.

A kormányra és ellenzékre történõ megosztás azt eredményezi, hogy gyakorlatilag mindig csak az Országgyûlés fele hatékony! Az ellenzék akár haza is mehetne a választás után, mert az országot 50% +1 szavazattal kormányozzák. Az ellenzék soha egyetlen elképzelését nem tudja megvalósítani a kormánypárt akarata ellenére. A legtöbb, amit tehetnek, hogy interpellációkban kérdéssel fordulhatnak egy-egy súlyos választói érdeksérülés folytán a kormány tagjaihoz, de ezeknek semmilyen gyakorlati eredménye nincs. Kijelenthetjük tehát, hogy a kormányra és ellenzékre osztott Országgyûlés mindig fél kapacitással dolgozik.

Ezzel szemben az egyéni választókerültekbõl kikerülõ képviselõk mindegyike részt venne a törvényalkotó munkában, és csak olyan határozathoz adná a szavazatát, ami a területen élõk érdekeivel összeegyeztethetõ lenne. Utasítással senki sem kötelezhetné, viszont egy-egy fontosabb döntés elõtt mindig kikérné a választókerületéhez tartozó önkormányzatok, érintett szakmai, civil szervezetek (köztük a pártok), falugazdászok véleményét, illetve lakossági fórumokon tájékozódna közvetlenül a választóktól is.

A választókörzetében kialakult vélemények összegzésével menne a törvényhozásba minden képviselõ, és ezek eredõjeként, a bölcsesség és a józan belátás alapján tett kölcsönös engedmények után hoznák meg az ország érdekének leginkább megfelelõ döntést.

Tehát az ország háza nem politikai cirkusz, pártfrakciók küzdõtere, hanem alkotó közösség lenne. Ebben a rendszerben képviselõnek csak az lenne alkalmas, aki képes a közösségi munkára, az együttmûködésre.

Ahhoz, hogy ezt elérjük, át kell alakítani a képviseleti rendszert. Ennek elsõ lépése a pártlisták eltörlése, aminek eredményeként a képviselõk kiszabadulnának a pártirányítás alól, és választói ellenõrzés alá kerülnének.

Ezt követõen akár képviselõink által, akár közvetlen népszavazás útján megvonnánk a pártoktól a jelenleg nekik juttatott milliárdokat, így õk is csak annyi pénzt kapnának, mint a többi civil szervezet. Ez végképp odajuttatná a pártokat, ahová az Alkotmány szerint is valók: A civil szervezetek közé.

A képviselõ választáshoz szükséges pénzt nem a pártok, hanem a választókerületek kapnák, hiszen az õ képviselõjük kiválasztásáról van szó. Õk osztanák szét igazságosan azon szervezetek és képviselõk között, akik a megfelelõ számú kopogtatócédula összegyûjtésével jogot szereztek a kampányban való részvételre.

Így mûködhetne az ország pártok nélkül, békében, egységben és egyetértésben.

Pártok természetesen lehetnének, és a többi civilszervezethez hasonlóan szabadon folytathatnák az Alkotmány szerinti tevékenységüket, de nem rendelkeznének a képviselõinkkel és ezáltal nem uralnák az országunkat.

"A rendszer mely rabszolgává kíván tenni mindannyiunkat, a hétköznapi emberek, együttmûködésére épít. Abban a pillanatban, hogy megtagadjuk az együttmûködést a saját rabszolgaságunk kiépítésében - tömegesen és erõszakmentesen - az egész összeomlik, mint egy kártyavár.
Létfontosságú azonban, hogy ne egy emberként szálljunk szembe és vessük véget annak, hogy egy maroknyi ember diktáljon a tömegek számára. Külön-külön könnyen kiemelhetõk vagyunk, de együttesen hatalmas erõt képviselünk és a manipulátorok ezt jól tudják." Forrás: http://www.magyarokszovetsege.hu/content/hogyan-mukoedhetne-az-orszaggyules-partok-nelkuel

Az árpádsáv

Árpád Vezér

Az árpádsáv - mint a Szent Korona testét (tehát területét és az azt birtokló államalapító és államalkotó nemzeteket) kifejezõ szimbólum - a magyarság számára õsidõk óta a szabadságot jelenti.

Államalapító Árpád fejedelem és a Turul nemzetség kijelölte népe számára a helyes utat.

Aki ezt gyalázza, az attól fél, hogy az egyetemes magyarság visszaveszi szabadságát, és érvényesíti önvédelmi jogait, vagyis ellenáll mindenkivel szemben, aki veszélyezteti vagy megsérti a magyarság értékeit és érdekeit.

Ezzel a következetességgel tudjuk teljesíteni a Magyar Küldetést, ami a rövidesen kezdõdõ világtörténelmi korszak megalapozását jelenti.

A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája